Posted on October 18, 2006 in Money & Finance
Some people still have this misplaced confidence in the deterrent effect of Batas Pambansa (BP) Blg. 22, also known as the Bouncing Checks Law (full text here). Here are some things a layman should know:
1. The issuer is not automatically liable simply because the check “bounced”. A check generally “bounces” when dishonored upon presentment (reasons include, account closed, drawn against insufficient funds or DAIF). However, it is indispensable that the issuer must be notified in WRITING about the fact of dishonor, and he has 5 days from receipt to pay the value of the check or make arrangements for the payment thereof. (Please see update on this matter at the Philippine e-Legal Forum).
2. Filing fees are generally not required for criminal cases. For B.P. 22 cases, however, the complainant is required to pay the filing fees (based on the value of the check/s and the damages claimed, just like in civil cases) upon filing of the case in court.
3. One major deterrent against bouncing checks is the threat of a warrant of arrest being issued once the criminal case is filed in court. This is no longer true. No warrant of arrest is issued unless the accused fails to appear when required by the court.
4. Even if a criminal case under B.P. 22 is filed, the court can’t issue a hold-departure order (HDO). All violations of the Bouncing Checks Law, regardless of the amount involved, are filed only with the municipal/metropolitan trial courts. These courts cannot issue an HDO.
5. Courts have the discretion of imposing: (a) imprisonment only; (b) fine only; OR (c) both. It is entirely possible that only a fine, without imprisonment, is imposed.
(See also: Basic Reminders in Preventing Check Fraud)
Loading ...
yan nga ang hirap sa batas natin, ang dami palang butas, sa unang tingin ang dali pero complicated pala. yung nagutang yun pa ang matapang. like dun sa building ng boss ko, di makabayad ng renta ang tenant, 6 mos default, aba bawal pala paalisin w/o court order (which takes years to get one). kaya ang sarap paglaruan ang batas. well maybe, our good lawmakers “intentionally” make those loopholes para may lusot. just my 2 cents
Good Morning!
I have a problem now regarding the check I issued to my friend and it bounced pinakiusapan ko muna kasi na wag muna i-deposit noong dumating yung date kasi dahil yung collectibles ko hindi pa nagbabayad. Sa ngayon po sinulatan ako ng lawyer na mag karoon ng settlement sa QC hall. Pwede ko po kaya bayaran ng installment ang pinag utanagan ko ng pera? 100,000. po kasi ang involved amount. Ano po dapat kong gawin kasi first time ko po na mag kakaroon ng ganitong case at haharap sa kanilang lawyer. kelangan ko po ba ng lawyer din sa pagharap ko? Thank you very much and I’m looking forward for your help.
jhun,
Magbayad ka ng P10,000 ora mismo para ipakita ang good faith. Sa sunsunod Jhun, kung hindi pala sigurado ang pagkukunan mo ng pambayad, huwag ka na lang umutang. Kailangan din ng kaibigan mo ang pera pero tinulungan ka niya. Tapos ng sinisingil ka, ang sasabihin mo lang hindi mo pa nakukuha mga receivables mo o kaya wala ka pa pambayad o kung ano ano pang dahilan.
jhun, wag ka matakot, pwede mo patagalin yan, hanggang magsawa sya, pakita mo gipit ka, then offer mo to pay installment, 5000 monthly, yan lang kamo ang kaya mo. pasensya
kaya lesson satin, pag tayo nagpautang w/o any collateral like jewelry or land title… talagang mahihirapan kayo maningil balang araw, A check is just a piece of paper, Do u ever wonder why banks wants your house title when they lend you money… bec its for easier for em to get their money back when your PDC bounced. But! But! lawyer will surely tell us that we can sue the borrower, but u will have to spend many many thousands in lawyer’s fee n expenses.. sulit ba??…
napaka unfair po talaga ng batas…para lang talaga sa mayayaman!biruin nyo pag nag pacounter affidavit ka…magbabyad ka eh wala ka na ngang pambayad kaya ka kinasuhan….tapos pag inantay mo desisyon sa rtc, nakakapaglabas agad cla ng warrant of arrest without informing you beforehand…at pag wala kang pera para mag bail…yari ka na..khit di pa napatunayang may sala ka para ka na ring hinatulan kasi nakakulong ka dhil wala kang pampyansa…
pwede pong magtanong ?nasa court na po ang case nagsam[pa ako ng kasong bp 22 2 bouncing checks na nagkakahalaga ng 48,000 each check,dumaan na kami sa mediation pumirma po sya ng kasunduan na magbabayad sya ng 6,000 paunang byd at sa sunod na buwan ay 50,000 at sunod ulit 40,000 pero una pa lng ay hindi na sya nagbayad kaya minabuti kong ituloy nlng ang kaso dahil sa tingin ko eh nagkakalokohan na alam ko namng kaya nya magbayad dahil me negosyo sya at ang asawa nya ay nasa abroad napakarami nyang gamit sa bahay at napakalaki ng bahay nya.
Tama po kaya ang naging desisyon ko?hindi ko na b kailangang magbayad pa kung sakaling i sheriff sya ?ano kaya ang maaring ihatl sa kanya?kasi kumpleto ako sa ebidensya ,ung talbog na cheke ,napatatakan ko sa bnk na na closed account na pla un ,at me compromised agreement pa kaming pinirmahan na hindi sya tumupad at nagpadal rin ako ng sulat na pinirmahan nya .sana po ay matugunan nyo ang aking mga katanungan …salamat po
marie joy,
Tama ang desisyon mo na ituloy ang demanda. Karaniwan ugali ng Pinoy ang di magbayad ng utang. Tipong ganun ang pinautang mo. Pag kumpleto and ebidensiya mo, lalo na mga original documents, tiyak na guilty ang hatol sa akusado. Posible na fine ang ihatol ng husgado at hindi imprisonment. Meron fees babayaran kung sakali kelangan ang serbisyo ng sheriff. Bilang advice, humingi ka ng prenda kung magpapautang kayo. Ang prenda ay subject to foreclosure ayon sa umiiral na batas. Huwag magtitiwala kahit kanino kapag pera na ang pinaguusapan.
maraming salamat po sa pag repy ,mga magkan po kaya ang babayaran ko sa sheriff?ang sheriff po ba ang kukuha ng ari arian nya kung sakaling mapanalo ko ang kaso >?maghaharap daw kasi kami uit sa feb.6 2012 dahil sa itinuloy ko na ang kaso sa kanya dahil sa hindi nya pagtupad ng compromised agreement me resulta na po kaya un?me desisyon na kaya ang judge na me hawak ng kaso ?
sana po ay matugunan nyo p ulit ang mga tanng ko maraming salamat
paano rin po kahit nahatulan na sya na dapat magbayad sya ng doble sa amount na pinatalbog nya eh hindi pa rin sya nagbayad?pwde na p ba syang makulong?
ang rason nya sa judge nung nagharap kami itong nov.28.2011 na buwan buwan 5000 ang ibibigay pero hindi ko tinanggap dahi nangako na nga sya sa compromised agreemment na mag pay sya ng 6000 pero hindi sya tumupad ,kaya alam ko niloloko nya lng ang batas kaya gusto ko na lng sya mahatulan 3mnths ulit ang hihintayin ko sa paghaharap namin …sana po me desisyon na ang judge dahi kumpleto naman po ang mga ebidensya ko.
marie joy
Wala pang decision si judge sa February 2012. Pre-trial pa lang iyon. Magkakaron pa kayo ng series of trials. Ikaw ang unang magpresent ng evidences mo. Tapos ang akusado naman magpresent ng defenses niya. Mahirap hulaan kung paano magdedesisyon si judge.
ah gnon po b,dpat pala tinanggap ko na ung ibinibigay nyang 6000 pero tuloy parin ang kaso pwede po b un?3 beses pa po ba kami ulit maghaharap kapag gnitong series of trials?salamat po ulit sa pagsagot
pwede ko pa po ba mabago ang desisyon k?na tatanggapin ko na lng ung inaalok nyang buwan buwan na pagbabayad na 5000?pero tuloy pa rin ang kaso hanggang sa matapos nya ang pagbabayad ?pwede ko po bang irequest iyon sa fiscal na me hawak ng kaso?kasi hindi po ako nakapagisip ng mabuti habang nasa korte mabilisan kasi ang tanong dahil marami pang kaso ang susunod samin,
Ang compromise agreement ay puwede mo i-consider coordinated with the prosecutor and approved by the court. Kaya lang, tiyak na magde default uli ang akusado. Kilala mo naman ni hindi talaga siya honest. Para safe ka, dapat mas malaki ang offer ng akusado, halimbawa kalahati agad bayad. Pero buti na din na Ituloy mo lang ang demanda. Tipong manloloko at magulang ang akusado.
atsaka hawak na po nila ung mga ebidensya ko ,ipinasa ko na yun bago pa lng ako nagsampa ng kaso sa accused?kailangan ko po ba dalhin ung mga riginals?
sana po ay matugunan nyo po ulit ang mga tanong sa isip ko ….thnks and godbless
ah ok po ,maraming salamat pero kahit pla mahatulan na sya na kelangan nyang magbyad ng fine double ng inutang nya sakin me posibility prin na hindi sya magbyad sakin ?kasi sabi nyo po na wlang kulong ,paano po sya ma tatakot na magbayad sakin ng karapatang hatol ?many thnks po
marie joy,
Posible na walang kolong. Kaya lang, pag convicted siya, may record na siya. Ang record na iyon ay lalabas sa NBI clearance kung sakali siya kukuha ng clearance. Palagi na rin niya kailangan kumuha ng court clearance kung makikipag deal siya sa government offices kasi nga isa siyang convicted felon.
Masiyahan ka na sa mangyayari sa kanya bagaman hindi kalabos. Sa susunod, huwag ka ng magpautang kasi karamihan ng pinoy ay manggagantso at manunuba pag dating sa pera. Walang sini-sino ang pinoy, kahit kamag-anak gugulangan, magka pera lang. Ipasama mo sa demanda na kung sakali hindi makabayad ang hayup mong kaibigan, ay ipa-sheriff ang gamit niya.
maraming salamat po tlga sa payo nyo ….so kailangan ko po pumunta ng city hall para maihabol ko ung demanda ko na isma pati ung pagpapasheriff ng gamit nya…sisingilin na kaya agad ako ?o pagkana sheriff na ung accused ska ko nlng byran ung sheriff?thnks alot
@marie joy,
Makipag-coordinate kay ke prosecutor. Explain mo sa kaniya. Siya ang nakakaalam sa paghawak ng kaso.
good day…gusto ko lang pong humingi ng advise regarding sa problema ko po may cheke po akong pinahiram sa tita ko ginamit po nya para umutang sa tao ng di ko alam pir ma ko lang po ang andun pero ung amount at payee blank po nung ibigay ko sa kanya ngaun po ako ang hinahabol nung inutangan kasi nawawala na po ang tita ko pano po ang mabuti kong gawin?ako po ang pinagbabayad pag di daw po ako nagbayad idedemanda po ako makukulong po ba ako?maghihintay po ako ng reply nyo salamat po